【Bリーグ】神戸ストークス、列車内で大声→公式謝罪…「部活で習ったやろ」と厳しい声

2026年10月17日

神戸ストークスが、遠征中の列車内で所属選手に周囲への配慮を欠く行動があったとして謝罪した。10月16日の公式発表では、大きな声での会話などを確認したと説明。当該選手への厳重注意に加え、全選手・スタッフへの指導や、帯同スタッフの管理体制の見直しも示した。Xには厳しい声がある一方、ニュースの大きさに疑問を持つ投稿もある。会話自体が問題なのか、チームとしてどこを改めるのか。謝罪文と鉄道会社の一般的な案内を照合した。

公式資料と元投稿を基にした掲示板風の編集部会話。実際のX投稿は埋め込みで区別しています。記事の作り方

1スレ主

神戸ストークス、遠征の列車内で選手が大きな声で会話するなどして公式謝罪。試合で声を出すのは大事でも、移動中は別やろ……。まずクラブの元の発表を貼る。

◤所属選手の列車内における行為についてのお詫び◢

このたび、アウェー遠征の移動に利用した列車内において、弊クラブ所属選手による周囲への配慮を欠いた行動があったことを確認いたしました。

ご迷惑をおかけした皆さま、日頃よりご支援・ご声援をいただいている皆さまに、深くお詫び申し上げます。

詳細および今後の対応につきましては、下記をご確認ください。
— 神戸ストークス公式 (@STORKS_OFFICIAL) 2026年10月16日

◤所属選手の列車内における行為についてのお詫び◢

このたび、アウェー遠征の移動に利用した列車内において、弊クラブ所属選手による周囲への配慮を欠いた行動があったことを確認いたしました。…
— 神戸ストークス公式 (@STORKS_OFFICIAL) 2026年10月16日

2名無しさん

応援する側がコートで声を枯らすのと、選手が列車内で周りを困らせるのは全然違う。そこは普通に静かに乗ってほしいわ。

3ちょっと待つ人

大声はよくないけど、公式謝罪の記事になるほどなのかとは思った。実際の声量や時間が分からんから、見出しだけで重さを決めるのも難しい。

4確認係

クラブは迷惑と不快な思いをかけたと認めている。何もなかったと軽く扱うのは違う。一方、発生日時、路線、当該選手の名前や人数、声の大きさの具体値までは書かれていない。

何が起きた？公式に認めたことと、公表されていないこと

項目	10月16日の発表で確認できる内容
行動と場所	アウェー遠征の移動中、列車内で大きな声で会話をするなど、周囲への配慮を欠く行動
クラブの認識	乗客に迷惑と不快な思いをかけたとして謝罪
公表されていない詳細	選手名・人数、発生日時、路線・列車名、具体的な声量や継続時間

クラブの謝罪文全文には、飲酒や乗客との口論、注意を無視したかどうかの記載もない。未公表の部分を推測で補わない。

5名無しさん

そこが分からんのに、あの選手だろって当てに行くのはやめてほしい。チーム全員が騒いだと決めつけるのも違うわな。

6スレ主

Xには「移動中騒ぐなと部活で習ったやろ」という返信もある。プロかどうか以前に、周りにも乗客がいる場所でしょ、という感覚は分かる。

移動中騒ぐなと部活で習ったやろ
— ぽ (@anpofan) 2026年10月16日

7名無しさん

子どもの頃、遠征でテンション上がったときに注意された記憶がよみがえったわ。仲間だけの空間になった気分でも、列車は貸切じゃないからな。

8ちょっと待つ人

ただ、そのたとえから今回も修学旅行みたいな大騒ぎだった、と事実を足すのは違うやろ。直接見たわけではないんだから。

9スレ主

それはそう。感想は感想、現場の記録ではない。「ちょっと大きな声出したくらいで、ここまでのニュースになる？？」という投稿も出ていた。

厳しい声の一方、ニュースの大きさに疑問も

ちょっと大きな声出したくらいで、ここまでのニュースになる？？
よりによって来週滋賀やし

【バスケ】列車内で不適切な行動「周囲への配慮を欠いた行動」Ｂプレミアの神戸ストークスが謝罪" – 日刊スポーツ #SmartNews https://t.co/jKkDtjGrmZ
— L Fan (@LakesFamily55) 2026年10月17日

上の2件は実在する個別の投稿で、現場を直接見た証言として掲載しているわけではない。少数の反応をファン全体の賛否や、その割合に置き換えない。

10名無しさん

でも周囲の人は、応援してるチームだから許してやろうって立場とは限らん。仕事帰りかもしれないし、休みたい人かもしれん。自分たちの盛り上がりだけで車内を使わないでほしい。

11確認係

JR西日本の一般的な案内を確認すると、車内での会話は控えめに、という呼びかけになっている。今回のクラブ発表と並べると、会話をしたこと自体より、声量と周囲への配慮が論点だと整理できる。

会話禁止の話？鉄道会社の一般的な案内と比べた

クラブが認めたのは大声での会話などによる配慮不足。JR西日本の一般案内も会話を控えめにするよう求めており、会話そのものを一律に禁止する話とは区別できる。

資料	求めていること
神戸ストークスの謝罪文	大声での会話などによる、周囲への配慮不足を認めて謝罪
JR西日本の一般的なマナー案内	会話は控えめにし、周囲へ配慮するよう呼びかけ

参考にしたのはJR西日本「駅や車内でのマナー啓発」。今回利用された路線や運行会社は公表されておらず、同社が当該列車の運行会社だったと示す資料として使っているわけではない。一般的な車内マナーを比べるための参照である。

12ちょっと待つ人

列車の中では一言もしゃべるな、みたいな極端な話にされると違うなと思う。普通の会話まで叩く話にはしたくない。

13スレ主

そこやな。会話していいかゼロか、じゃなく、周りが困る声になってないか。仲間内で楽しいのと、周りもその時間を楽しんでるのは同じじゃない。

14名無しさん

好きなクラブの名前が、試合以外のこういう件で出るのはしんどい。だからこそ、これくらいで騒ぐなって周囲を責める方向には行ってほしくない。

15確認係

謝罪文は選手への厳重注意だけで終わっていない。全選手・スタッフへの指導、移動時のマナーと帯同スタッフの管理体制の見直しも書かれている。個人に気をつけろと言うだけでなく、遠征の運営も対象になっている。

選手への注意だけでなく、遠征時の管理も見直し対象

対応は、当該選手への厳重注意、全選手・スタッフへの指導、移動マナーと帯同スタッフの管理体制の見直しという3つの対象に整理できる。B.LEAGUEへの報告は、リーグによる処分の発表とは別である。

対象	発表した対応
当該選手	厳重注意
所属選手・スタッフ全体	指導の徹底
遠征・帯同の運営	移動時のマナーと帯同スタッフによる管理体制の見直し

上の3区分は当サイトによる整理で、クラブが名称を付けた3段階の処分ではない。B.LEAGUEへの報告も記されているが、すべての改善が完了したという報告や、リーグによる処分内容の告知とは区別する。

16名無しさん

スタッフがいたなら、なぜ止めなかったんだとは思う。でも実際に誰がどこにいたか、注意したかどうかは、この文面からは分からんのやな。

17スレ主

そこを勝手に「スタッフも一緒に騒いだ」に変えない。今後どう見直すのかは気になるけど、管理体制の見直しと、現場で何が起きたかの断定は分けたい。

18ちょっと待つ人

Bリーグに報告ともあるけど、もうリーグから罰金とか出たってことなん？

19確認係

この発表で示しているのはクラブの対応とリーグへの報告。リーグが処分を決めたという発表ではない。ここから勝手に出場停止や制裁金を付け足すことはできない。

20名無しさん

謝罪したから何もかも許せ、でも、謝罪したからずっと叩け、でもないよな。同じことを繰り返さず、次はプレーで名前が出てほしい。

21スレ主