「トロッコ問題」をギャルが解決（？） 正解のない難題へシンプルに挑むアニメコントがじわじわくる | ニコニコニュース
|
「5人を助けるためにほかの1人を見殺しにしてもよいか？」を問う倫理学の課題「トロッコ問題」を、ギャルがシンプルに解決する動画が人気です。投稿主は、異能力を持つ高校生だちが特に能力を駆使するでもなく平穏な日常を送る世界を、アニメコントで描くYouTubeチャンネル「私立パラの丸高校」。
コントはギャルが登山したときの体験を友人に語る形で展開。トロッコが暴走し、このままではレールが分岐した先にいる1人、もしくは5人組のいずれかがひかれて死亡する状況に直面したといいます。「そんな『The トロッコ問題』みたいな状況あるんだ……」と、横で聞いていた男子も困惑気味。
分岐を切り替えるレバーを引かなければ5人が死に、引いても1人が死んでしまう悩ましいこの状況。ところが、ギャルはこの期に及んで、「レバーがめっちゃ汚くて触るのやだなってなって……」などと言い出します。普通はそこで迷わないんだよ！
本来は2択でその人の倫理観を問う思考実験に、現実に直面したギャルがとった行動とは？ ギャルが取ったまさかの“第3の選択肢”はツッコミ役の男子を妙に納得させたのでした。
「私立パラの丸高校」には、「急に核心を突いてくるギャル」や、「物理法則を無視できる物理教師」など、奇妙な学園生活を描くコントが多数。今回の動画についても、ギャルがトロッコ問題はおろか「シュレディンガーの猫」や「母殺しのパラドックス」まで解決するフルバージョンを投稿しています。
動画提供：私立パラの丸高校
（出典 news.nicovideo.jp）
 | もっぷ 元のtweet見に行ったらマジレスしてる人が居て面白かったです。 |
| | tyobi まず与えられたルールを疑え的な？ |
| | ちょっさん こういうので、とんちの答えみたいなのを出してきて頭いいアピールしてくるアホがいるけど、それ論点をずらしてるだけだよね、ひろゆきみたいな感じで。 |
| | わんこ 何かしようとして行動した時点で責任が生じる。どっちを選んでも責任を追及されるのであれば、「何もしない」が限りなく正解に近い。後で何か言われても「とっさのことで何もできなかった」「頭が真っ白になった」「切り替えレバーに気が付かなかった」とか言っとけばいいだけの話。自分から藪を突いて火中の栗を拾う必要はない。 |
| | tom レバー操作者の問題はさておき、作業員側目線として、生殺与奪の権を他人に握らせるような状況にはならないようにしようってマジ思う |
| | ヨドち わんこさん 銀英伝のヴェスターラントがそれに近い状況で、ラインハルトは「何もしなかった」のですけど、キルヒアイスには厳しく叱責されたね。ラインハルトも「何もできなかったんだ」って言い訳したけど、いやそんな事は無い止める事は出来た筈だって見抜かれてる（汗） ほんとこれには答えは無いんだわ。 |
| | yasuhiro 正解は好きな方助けろになる。理屈上の正解がないなら感情で決めろ。ギャルみたいにドウデモイイで放置してもいい。答がない時点で問題としてふざけてるんだからふざけた回答で十分だ。 |
| | acony 面白かった |
 | ☆みさちゅ☆ 寧ろ思考実験や論理計算としてではなくて現実だったとしたら誰もが選ぶであろう結果でしかないので・・・マジョリティ向けマーケティング手法であって真理じゃない。 |
| | kani そんな猛スピードなら中途半端に切り替えとくだけで脱線すんじゃねえのと思う |
| | ゲスト こういうトンチやらナゾ理論を持ち出されてる時点でまぁ問題にも問題があるよな。いっそ５人を助けて一人をころした。その人は前科悪か、罰するべきかどうか、って聞いたほうが早い気がするね。 |
| | luna 安易に「解決」という言葉を使うな。数学者に三角定規の角で殴られるぞ。 |
| | 理央 人間の判断の根拠について考えるための思考実験なんだから、実験側の設定を壊したら無意味。 |
| | 無法松 散々突っ込まれてるけど、あなたはなにを根拠に正義を判断するのかって思考実験なのにトンチにしちゃうのはなあ。ギャグならいいが真に受ける人がいて気分悪い。結果が全てでそれ以外は正義ではないとでも主張したいんですかね。 |
| | プロデューサー そもそもトロッコ問題ではない、2択ではなく全員助かる選択肢があった。ギャルはトロッコ問題ではないことに気づいて全員助けた。トロッコ問題と決めつけると2択で考えがちだけど、ギャルのように柔軟な思考を持ちたい。 |
| | 無法松 ↑第三の選択を選んでうまくいく前提での思想だよね。失敗を考慮してない。結局のところうまくいくことを前提とした楽観論でしかない。よかれと思って選んだ第三の選択で６人全員殺しても同じ論で誉めるのなら筋は通ってるが、それはそれで危険思想がすぎる。 |
| | ニコニコkpx これ系って解決を出すんじゃなくて回答者の人間性や潜在性を見る物だと思ってるわ。奇をてらうとか、問題の根本から壊す系の人なら「ああ、この人そういう人なんだ」ってなるだけのやつ。 |
| | プロデューサー そうだね、私や無法松さんがその場にいたら1人から６人が死んでいたかもね。その場にいたのがギャルで良かった！ |
| | 無法松 茶化すのが答えかあ。まあ正義のどこに根拠もつかを結果でしか語れない人はそんなもんか。 |
 | ドワーフP 全員一カ所に集めてトロッコで一掃してた子供がいたな。 |
