【Bリーグ】島田慎二氏の平日開催説明に賛否「子ども連れには厳しい」…土日連戦を変えた理由

Bプレミアの平日開催 子連れには厳しい 土日連戦なぜ変えた?

Bプレミアの平日開催をめぐり、島田慎二氏が10月18日にXとnoteで決断の背景を説明した。アリーナの多目的利用や選手のコンディションを挙げる一方、返信には子連れ観戦や遠征の難しさを訴える声も。公式の制度案内と説明、実際の返信を照合し、「リーグの狙い」と「通う側の負担」がすれ違う理由を整理する。

公式資料と元投稿を基にした掲示板風の編集部会話です。実際の投稿は埋め込みで区別しています。記事の作り方

1スレ主
Bプレミアの平日開催、島田慎二氏が理由を説明。アリーナをバスケだけで使うわけじゃない、選手の連戦も減らしたいという話。ただ、返信の「子ども連れには厳しい」が重い。まず元投稿。

B.プレミアの平日開催は、集客だけを考えれば簡単な判断ではありません。それでも、アリーナをBリーグだけでなく、コンサートやMICEなど地域全体の価値を高める場にするため、長年議論を重ねて決断しました。選手のコンディション、新たなファンとの接点という意義もあります。現場やファンの声を受け止め、改善を続けながら、地域の未来のために挑戦していきます。

— 島田慎二 (@SHIMADASHINJI) 2026年10月18日
2名無しさん
仕事終わりに行けばいいって、定時で上がれて会場が近い人にはそうなんだろうけどさ。そこまでが既にハードルなんよ。
3別の名無しさん
逆に土日が仕事の人もいるやろ。週末に来れる人だけがファンってわけでもないし、平日そのものが悪いとは思わん。
4名無しさん
平日もある、なら分かる。今まで通えてた日が減って、応援したいのに行けないってなると、別のしんどさがある。
5確認係
今回の説明はB.プレミアの平日開催について。公式の制度案内も見ておくと、B.PREMIERとB.ONE・B.NEXTでは開催の説明が違う。全部ひとまとめにすると話がずれる。

Bプレミアの話?公式の開催方式はカテゴリー別

公式の制度説明では、B.PREMIERは週末と平日を組み合わせ、B.ONE・B.NEXTは土日連戦と水曜開催を予定する形で分けている。平日開催の議論を、全カテゴリーで土日がなくなる話に広げるのは正確ではない。

カテゴリー公式の制度案内
B.PREMIER週末と平日を組み合わせて開催。露出・アリーナ運営・選手コンディション・AWAY観戦に配慮。
B.ONE・B.NEXT土日連戦と水曜開催を予定する説明。B.PREMIERと同一の扱いではない。

B.革新の公式制度説明を照合。各クラブの具体的な観戦日は、最新の個別日程で確認する必要があります。

6名無しさん
「Bリーグが土日を捨てた」みたいな受け取り方は広すぎるんやな。まず自分のクラブの日程で考える話か。
7スレ主
島田氏は18日のnoteで、土日の方が遠征しやすく、クラブも集客しやすいケースが多いと認めている。そのうえで、週末をコンサートや展示会などにも使えるようにする狙いを説明してる。
8名無しさん
理由を知らなかったから「なんでわざわざ平日?」とは思ってた。アリーナ全体の運営まで考えると、筋は通ってるんだな。
9別の名無しさん
いや筋が通ってても、自分が行けなくなる事実は変わらんぞw 理念に納得するのと、チケットを買える日は別だわ。
10名無しさん
これ。リーグは地域全体の話をしてて、客は自分の帰宅時間の話をしてる。どっちも現実なんだから、片方で片方を消したら噛み合わん。
11スレ主
実際の返信には、子どもの帰宅時間の問題と、土日2連戦だから泊まりで遠征できたという声がある。ここは編集部の会話じゃなく、元投稿をそのまま読むところ。

子連れと遠征組の声、理由を知っても消えない負担

遅い時間に終わるので、子ども連れには厳しいですね。

— ごりん (@kRLI31o06ruTdlq) 2026年10月18日

県外者はキツイです。土日2連戦だから泊まりがけで行こうと思うわけなので。

— ok8_a (@ok8a1) 2026年10月18日

個別の返信を掲載しています。ファン全体の賛否の割合を示す調査ではありません。

12名無しさん
泊まりで2試合見て帰るの、単に試合を2回見る以上のイベントなんだよな。友達と飯食って、翌日もアリーナに行く。その楽しさごと変わる。
13別の名無しさん
でもアリーナ建てる時は地域のイベントにも使えるって話だったはずで、週末が全部バスケなら他の興行はどうすんのってなるのも分かる。
14名無しさん
だから空いた週末に本当に別イベントが入るかが大事なんじゃね。空けただけで地域が潤った扱いにするのは早い。
15確認係
noteは多目的利用で地域の価値を高める狙いを説明したもの。個々の会場で稼働率や収益がどれだけ増えたかを示す実績一覧ではない。目的と、実現した成果は分けて読める。
16名無しさん
「バスケの客が減った」だけで失敗判定も早いし、「地域のためだから」で試合の集客を見なくていいわけでもない。見る数字が複数あるんやな。

週末を空ける狙いと、すでに出た成果を分ける

17スレ主
もう一つが選手のコンディション。土日の連戦を減らし、疲労やけがのリスクに配慮するという説明。見る側が2試合まとめて楽しめる日程と、出る側の負担は同じじゃない。
18名無しさん
2日連続であの強度をやってたの、当たり前になってたけど大変だよな。選手を守る話は軽く扱いたくない。
19別の名無しさん
そこは賛成。でも平日に動かしただけで移動が楽になるとも限らないし、実際の移動と休養まで見たいわ。日付だけで健康になったとは言えん。
20確認係
今回確認した説明から、けがが実際に何件減ったかまでは言えない。連戦の緩和は狙いとして紹介し、効果の断定はしない。
21名無しさん
アウェー観戦のしやすさも公式に書いてあるんだな。遠征組が厳しいって言ってるのと、一見ぶつかる。
22スレ主
泊まりで土日2試合見たい人と、平日休みで行ける人では「しやすい日」が違う。制度の狙いだけで、どの地域の誰が行きやすくなったかまで答えは出ないと思う。
23名無しさん
結局、平日か土日かの二択より、開始時間、帰りの足、地域の働き方までセットなんだろうな。首都圏の感覚を全会場に当てると無理が出そう。
24別の名無しさん
新規のお客さんを探すのも必要やろ。ただ、その間に今の常連が来れなくなったら、両方うまくいったか確認しないと。
25確認係
そこで編集部としては3つを分けて見たい。試合の集客、会場の多目的利用、継続観戦のしやすさ。以下は公式の達成約束ではなく、今回の資料を比べて作った評価の整理。

同じ平日開催でも、クラブの試合単体の集客、アリーナ全体の稼働、観客が通い続けられるかは別の評価軸になる。島田氏の説明が示す狙いと、返信にある子連れ・遠征の負担は、この3軸に分けると同時に扱える。

評価の軸説明・返信を照合した整理と今後見たい材料
試合の集客平日休みの人との接点を作る狙い。一方、仕事後に来られない人もいる。曜日別の来場・有料入場や継続率を見たい。
アリーナの稼働週末をコンサートやMICE(会議・展示会など)にも使う狙い。実際の開催数・稼働や収益で確認する必要がある。
通い続けられるか子どもの帰宅・翌日の学校、遠征の日数が負担になる声。開始時刻・交通・地域ごとの事情を合わせて検討したい。

上表の「見たい材料」は編集部の提案です。リーグが公開を約束した指標ではありません。

26名無しさん
「観客数さえ多ければOK」でも「地域のためだから我慢」でもなく、誰が何を得て、どこに負担が出てるかを出してほしいってことか。
27スレ主
島田氏自身も、現場やファンの声を受け止め、改善を続けるとしている。今の形が絶対に正しいと押し切る文章ではなかった。ここから何を調整するかが本題になる。
28名無しさん
バスケを見たいからこその不満なんだよな。平日なら行ける人の入口も、今まで来てた人の居場所も、どっちも残してほしいわ。

出典・確認時点

2026年10月19日確認。前日の出来事を含みます。数字や制度の説明は以下の公式資料を基にしています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
0 0 投票
評価する
0 Comments
最新
最も古い 高評価