「NISA貧乏」は、将来が不安で積立を優先し、今の生活を切り詰めてしまう状態を指す言葉です。今年3月には国会で取り上げられ、財務大臣が「ショックを受けた」と答弁しました。
目次
3行まとめ
- NISA口座2,821万、買付71兆円。買付目標は2年前倒しで超過
- 新NISAは売っても翌年に枠が戻る。減らしても損にならない
- 生活費の数か月分が残らないなら積立を落とす
1スレ主
NISA貧乏、国会デビューしとった
衆議院 財務金融委員会（2026年3月10日）
国民民主党の田中健議員が「NISA貧乏という言葉、お聞きになったことはありますでしょうか」と質問。20代は投資額を増やす一方で消費が伸び悩んでいる、積立自体が目的になっていると指摘。片山財務大臣は日経ビジネスの記事を読んで「ちょっとショックを受けた」と答弁し、「積立て自体の目的化ということは全く全然意図しておりません」と述べた。金融庁によるとNISA口座は2025年12月末で2,821万口座、買付額は累計71兆円。
国民民主党の田中健議員が「NISA貧乏という言葉、お聞きになったことはありますでしょうか」と質問。20代は投資額を増やす一方で消費が伸び悩んでいる、積立自体が目的になっていると指摘。片山財務大臣は日経ビジネスの記事を読んで「ちょっとショックを受けた」と答弁し、「積立て自体の目的化ということは全く全然意図しておりません」と述べた。金融庁によるとNISA口座は2025年12月末で2,821万口座、買付額は累計71兆円。
NISA貧乏て、結局何が悪いんか誰か説明してくれ
2手取りマン
手取り23万、家賃7万、積立5万
ワイの財布、NISAに食われとる
ワイの財布、NISAに食われとる
3名無しさん
国会で貧乏を議論されるの草
4なんとなく不安さん
ワイも毎月積み立ててるけど
これって貧乏なんかな、正解なんかな
これって貧乏なんかな、正解なんかな
5逆張りニキ
NISA貧乏とか甘えやろ
投資しとらん奴の方が将来詰むんやで
投資しとらん奴の方が将来詰むんやで
6手取りマン
>>5
今詰んどる奴に将来の話をするな
今詰んどる奴に将来の話をするな
7逆張りニキ
8手取りマン
9名無しさん
はい開戦
10逆張りニキ
11手取りマン
>>10
自分で決めた額を減らすのが怖くなる仕組みの話をしとるんや
自分で決めた額を減らすのが怖くなる仕組みの話をしとるんや
13なんとなく不安さん
うち積立3万で、月末の口座残高が4,000円になる
これは続けられる額なん？
これは続けられる額なん？
14統計ガチ勢
15統計ガチ勢
国全体の数字も出しとく
金融庁によるとNISA口座は2025年末で2,821万口座、買付額は累計71兆円
買付の政府目標56兆円は2027年末の期限を2年残して超えた
金融庁によるとNISA口座は2025年末で2,821万口座、買付額は累計71兆円
買付の政府目標56兆円は2027年末の期限を2年残して超えた
管理人補足：NISAの口座数と買付額（金融庁・2025年12月末時点）
政府目標はいずれも2027年12月末まで。買付額は目標を先に達成している。
16名無しさん
国民、目標より前のめりで草
17逆張りニキ
18六法さん
19六法さん
新NISAは売却がいつでもできて、売った分の枠は翌年に戻る
だから積立を減らす・一回止めるのは、制度上は損にならん
だから積立を減らす・一回止めるのは、制度上は損にならん
20逆張りニキ
>>19
売ったら複利が止まるやろ
売ったら複利が止まるやろ
21統計ガチ勢
22名無しさん
名言出た
23スレ主
じゃあ積立を減らせば解決やん
簡単な話やった
簡単な話やった
24六法さん
25統計ガチ勢
しかも財布は投資の前から細ってる
7月の消費支出は実質で3.6%減、8か月連続マイナス
そこから積立を捻出しとるのが今の20代30代
7月の消費支出は実質で3.6%減、8か月連続マイナス
そこから積立を捻出しとるのが今の20代30代
26スレ主
国会でも言われとった
「将来への不安から投資を優先し、現在の生活を切り詰めてしまう現象」
投資が悪いんやなくて、将来不安が大きすぎる社会構造が問題やと
「将来への不安から投資を優先し、現在の生活を切り詰めてしまう現象」
投資が悪いんやなくて、将来不安が大きすぎる社会構造が問題やと
27手取りマン
28名無しさん
ちょっとコンビニ行ってくる
29名無しさん
あいつ多分帰ってこん
30六法さん
31六法さん
落とした分の枠は翌年に戻る。取り返しがつく方に倒せ
大臣も「積立て自体の目的化ということは全く全然意図しておりません」と言っとる
大臣も「積立て自体の目的化ということは全く全然意図しておりません」と言っとる
32逆張りニキ
>>31
…ワイも先月、積立10万を5万に減らしたわ
…ワイも先月、積立10万を5万に減らしたわ
33名無しさん
は？
34手取りマン
>>32
それを最初に言え
それを最初に言え
35スレ主
まとめ
・NISA貧乏は「将来不安で積立を優先し、今の生活を切り詰める状態」。国会でも取り上げられた
・口座2,821万、買付71兆円。国民は政府目標より前のめり
・新NISAは売っても翌年に枠が戻るので、減らすのは制度上の損にならない
・生活費の数か月分が残らないなら積立を落とす。大臣も「積立自体の目的化」は意図していないと答弁
・投資が悪いんやなくて、不安が大きすぎるのが問題
・NISA貧乏は「将来不安で積立を優先し、今の生活を切り詰める状態」。国会でも取り上げられた
・口座2,821万、買付71兆円。国民は政府目標より前のめり
・新NISAは売っても翌年に枠が戻るので、減らすのは制度上の損にならない
・生活費の数か月分が残らないなら積立を落とす。大臣も「積立自体の目的化」は意図していないと答弁
・投資が悪いんやなくて、不安が大きすぎるのが問題
36名無しさん
で、結局NISA貧乏て何が悪いん？
37なんとなく不安さん
>>36
NISAやなくて貧乏の方が悪い
NISAやなくて貧乏の方が悪い
管理人のおさらい
NISA貧乏とは？
将来への不安から投資を優先し、今の生活を切り詰めてしまう状態を指す言葉です。2026年3月の国会で取り上げられ、片山財務大臣は関連記事を読んで「ちょっとショックを受けた」と答弁しました。
積立を減らすと損になる？
新NISAは売却がいつでもでき、売った分の非課税枠は翌年に復活します。積立額を減らしたり一時的に止めたりすることは、制度上の損にはなりません。
いくら手元に残せばいい？
よく言われる目安は生活費の3〜6か月分です。急な出費で積立を取り崩す状態なら、積立額を落とすのが先です。
ソース: kokkai.ndl.go.jp（3/10 財務金融委員会） ／ kokkai.ndl.go.jp（3/13 本会議） ／ fsa.go.jp
※このスレは創作です。登場人物は架空で、引用と数字は上のソースに基づいています。「3〜6か月分」は一般的な目安で、公的な基準ではありません。
※このスレは創作です。登場人物は架空で、引用と数字は上のソースに基づいています。「3〜6か月分」は一般的な目安で、公的な基準ではありません。
