【NBA】レブロン、国歌中の動作でトランプ氏から謝罪要求…そこまで言われることか？

2026年10月23日

トランプ氏がレブロン・ジェームズの国歌斉唱中の動作を批判し、謝罪を要求した。本人のTruth Social投稿は日本時間10月23日1時22分。「その場では静かにしてほしい」という作法の話が、国への侮辱や人物全体への強い評価に広がっている。何が映っていて、どこからが評価なのか。元投稿とXへの転載を照合しながら、この温度差を考える。

以下は確認資料に基づく編集部のスレ風会話です。実際のX投稿は会話枠の外に掲載しています。

1スレ主

レブロン、試合のプレーじゃなく国歌中の動作で大統領から謝罪要求。バスケのニュースを開いたつもりが、話のスケールだけ国家レベルになってた。

2名無しさん

「ちゃんと立って聴こう」くらいの注意じゃないんか？

3資料を読む人

トランプ氏の本人投稿はもっと強い。「TOTAL DISGRACE」という表現で批判して、国旗のために命を落とした人々への謝罪を要求している。

以下は本人のTruth Social投稿を転載したX投稿です。@TrumpTruthOnXはコメンタリーアカウントで、トランプ氏本人のXアカウントではありません。 原文は本人のTruth Social投稿でも確認できます。

While listening to our National Anthem, LeBron James disrespects our Country! I said right from the beginning that he’s no good, a TOTAL DISGRACE. LeBron James should apologize to all of those Great American Warriors and Heroes who died for the American Flag, and all that our… pic.twitter.com/ivgYVEo1Dn
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) 2026年10月22日

4スレ主

そこまで行く？態度が気に入らない、からの判定が重すぎるんよ。ワイはこの飛び方が理不尽に感じる。

5名無しさん

まず何してたん。国歌そのものを妨害したとか？

6資料を読む人

報道が扱っているのは、国歌の間に腕や体を動かす映像。Reutersはウォームアップのような動きやシュート動作と説明している。ここで妨害行為まで付け足さない。

「動いた」という事実と、「侮辱した」という評価

確認すること	資料から言える範囲
映像・報道	国歌中の腕や体の動作が批判の対象。Reutersはウォームアップのような動きなどと説明。
本人投稿	国への無礼だと批判し、謝罪を要求。
本人の内心	この投稿と短いクリップだけでは確定できない。
NBAの処分	今回確認した発信は処分の通知ではない。

APは米国時間10月20日の76ers対ニックス戦前の場面を、22日の批判として報道。AP／Reuters配信記事。

7礼儀は気になる人

ただ、周りが立って聴いている場面で素振りみたいな動きをしていたら、気になる人がいるのも分かる。ファンだから全部セーフとは言いたくない。

8スレ主

それは分かる。「その場では控えてほしい」と「国を侮辱している」は同じ強さの言葉じゃないやろ、って話なんよ。

9名無しさん

注意の音量を上げたら、人格の判定まで一緒についてきた感じか。

10資料を読む人

しかも本文には、以前からレブロンを良く思っていなかったという趣旨もある。今回の動作への批判と、以前からの人物評価が一つの投稿に入っている。

約23秒の動画で、どこまで言い切れるか

本人の投稿に添付された動画は約23秒（再生時間22.57秒）。この短いクリップと批判文から、国歌の全時間の振る舞いや本人の政治的な意図までは確定できない。

この確認は添付クリップの範囲です。国歌の開始前から終了後までを通した映像の確認や、本人への取材を行ったものではありません。

11名無しさん

過去から嫌いだったなら全部無効、とは言えんけど、それを一緒に言われると今回の映像だけの話なのか気になるな。

12スレ主

試合を見る側としては、腕の動きから内心まで見通せる審判が突然現れた感じになるｗ

13礼儀は気になる人

逆に擁護側も「絶対ストレッチだから無問題」まで言い切るのは早いやろ。そこも本人の説明とは違う。

14資料を読む人

その通り。短い映像で動作は見られても、なぜ動いたのかは別。敬意がなかったという断定も、単なる調整だったという断定も、こちらではしない。

15名無しさん

Xでトランプの文章を見たけど、あれ本人のX投稿なの？

本人の発信はTruth Social。Xへの転載と区別する

本人のTruth Social投稿は日本時間10月23日1時22分。掲載するX転載は1時23分で、同じ批判の転載を二つの独立した発言として数えるものではない。

資料	時刻・発信主体
本人のTruth Social	日本時間10月23日1:22
保存アーカイブ	米東部夏時間10月22日12:22。日本時間とは13時間差。
掲載したX転載	日本時間10月23日1:23。コメンタリーアカウント。

本人投稿の表示、保存アーカイブの日時、Xの投稿日時を照合。転載の文章が本人投稿と対応することも確認した。

16資料を読む人

この記事に埋め込んだものは転載アカウント。本人の発信先はTruth Social。投稿者の名前にTrumpが入っていても、本人のアカウント扱いにしない。

17スレ主

批判が本当に出たことと、Xのその人が本人かどうかは別、か。ここを雑にすると引用するたびに出どころが増殖する。

18名無しさん

んで、この件で出場停止とか罰金になったという話ではないんやな？

19資料を読む人

ここで確認したのは大統領の批判と謝罪要求。NBAの処分を伝える資料ではない。要求されたことを、処分が決まったことへ変換してはいけない。

20礼儀は気になる人

自分は国歌中は落ち着いていてほしい派。でも、その意見を言うのに選手の全部を否定する必要はないと思う。