【Bリーグ】横浜EX・河合HCが謝罪…「エクセレンスの方が面白い」発言、チケット余りはどちら?

横浜EX・河合HCが謝罪 チケット誰の話? 比較発言に賛否
相互サイトの新着記事PARTNER NEWS

横浜エクセレンスの河合竜児HCが10月18日の試合後、前日の発言について謝罪した。「エクセレンスの方が面白い」という比較に加え、ビーコルのチケットが余っているとも受け取れる言い回しがXで物議に。桜井直哉社長は17日夜、自クラブのチケットをPRしてほしいと依頼した経緯を説明している。チケットの主語と、他クラブとの比較への賛否は同じ話なのか。両日の公式コメントと社長の説明を照合した。

公式コメントと元投稿を基にした掲示板風の編集部会話。実際のX投稿は埋め込みで区別しています。記事の作り方

1スレ主
横浜EX・河合HC、チケットとバスケの比較発言で物議。しかも今日、本人も謝罪してる。まず昨夜の桜井社長の説明を貼る。ビーコルのラッシHCの話とは違うので、そこは注意な。

本日の試合後、ヘッドコーチ(HC)のコメントについてご説明させていただきます。

試合終了前に、私からスタッフを通じてHCへ「明日の試合のチケットにまだ余裕があるため、ぜひPRしてほしい」という旨を伝えました。

HCのコメントは、その依頼を受けて弊クラブのチケットについてお話ししたものでございます。

しかし、結果として皆様の誤解を招くような表現となってしまい、ご迷惑やご心配をおかけした皆様に心よりお詫び申し上げます。

これからもスポーツを通じて街の発展に貢献できるよう精進してまいりますので、今後とも変わらぬ応援をよろしくお願いいたします。

#横浜エクセレンス

— 桜井直哉 (@saku_yokohamaex) 2026年10月17日
2名無しさん
同じ横浜で、隣で試合やってる相手の名前を出して「うちの方が面白い」は、そりゃ引っかかる人いるわ。自分の応援してるチームで言われたら嫌やろ。
3別の名無しさん
いや、HCが自分たちのバスケは面白いって言うのはええやん。来てくれた客を熱くして、明日も来てもらう場面やろ?
4名無しさん
「うちは面白い」と「相手より面白い」は違うって話。そこを一緒にすると噛み合わん。

チケットはどちらの話?公式掲載文と社長の説明を照合

5確認係
公式の17日ゲームレポートには、同じ時間に隣で試合がある話、チケットの話、自チームのバスケとの比較、他クラブも応援しているという流れが掲載されている。発言の一部分だけが載っているわけではない。
6スレ主
公式掲載文のチケットの箇所には「(横浜エクセレンスの)」と括弧で対象が補われている。社長の説明も、自クラブのチケットのPRを頼んだ、という内容。
7名無しさん
じゃあ「ビーコルのチケットが余ってるってバカにした」は、そのまま事実として広めたらアカンのか。そこ、最初の印象とだいぶ違う。
8確認係
その通り。ただし括弧は公式掲載文の表記。音声でもその括弧内の言葉を言った、とまで確認したものではない。ここでは公式に掲載された文章と社長の説明を照合している。音声の逐語記録とは分けておこう。

「チケットの対象」「バスケの比較」「発言後の対応」の3点を分けると、チケットの主語についてはクラブの説明があり、比較表現の是非は別の論点だと分かる。

論点確認できる内容
チケットの対象桜井社長は横浜EXのチケットのPR依頼だったと説明。17日の公式掲載文にも対象を補う括弧書きがある。
バスケの比較公式掲載文には自クラブの方が面白いとの趣旨があり、比較の是非への賛否はチケットの主語とは分けられる。
発言後の対応17日夜に社長が説明・謝罪。18日にはHC本人の謝罪も公式掲載された。

17日の公式ゲームレポートに基づく整理。括弧による補足を、音声で発した言葉そのものとして扱っていません。

9名無しさん
それは分かった。でも、チケットの話が説明されたら、比較の方まで全部なかったことになるん?そこは別じゃね。
10別の名無しさん
比較されるのも嫌って言い出したら、ライバル関係まで無味無臭にならん?「うちが一番面白い」くらいの自信はあってええと思うけどな。
11名無しさん
自信を持つのと、他所の名前を出すのはまた別。宣伝するだけなら、わざわざ相手を比較の物差しにせんでも成立するやろ。
12スレ主
実際のXでも、発言を残念だとする投稿と、言葉の一部だけで対立にするのは違うという投稿がある。ここからは実際の原文。スレ内の会話とは分けて見てほしい。

「比較が残念」「切り取りでは」Xの受け止めも割れる

エクセレンスは、失礼な勘違い一部ファンに腹立つものの上手くやって行きましょうよの気持ちだったんだけども、そんな中河合HCの発言は残念だったねぇ。意図がどうとかはもはや関係無いんだよ。こうなったらホント黙っとけやとしか言えん。

— tatsukichi (@lifetatsu221) 2026年10月17日

そんなニュアンスじゃなかったけどなぁ。最近言葉尻だけ切り取って解釈して怒る人多いよなぁ。HCが自チームのバスケ面白いですって言ったらだめなん??私、横浜市民でどっちも好きなチームだから対立ムードになるのいつも残念だなぁって思う。
社長さんがすぐ説明するあたりさすエクなんだけども

— かっち (@kazumi0906) 2026年10月17日

上記は実在する個別の反応です。掲載した投稿数や「いいね」の数から、ファン全体の賛否の割合を示すものではありません。

13名無しさん
どっちの気持ちも分かるのがややこしいんだよな。自分たちのHCの強気な言葉として聞く人と、別のクラブを下げる言葉として聞く人。立ち位置で景色が変わる。
14別の名無しさん
現地で前後を聞いてた人と、切り出された一文を後から見た人で、受け止めが違うのもありそう。だからって怒った人全員を読解力ない扱いするのも雑だわ。
15確認係
17日の公式コメントには、自分の発言を失敗だったとする趣旨に続いて、ビーコル、川崎、湘南も応援し、同じ舞台で早く戦いたいという話もある。この前後は、批判する場合も擁護する場合も省かず確認したい。
16名無しさん
他所は応援してない、みたいな話にされるのは違うんやな。一方で、応援してると言っていても比較の言い方は気になる。この二つは両立するわ。

18日にはHC本人も謝罪、ビーコル原社長との電話を説明

17スレ主
で、今日18日。公式ゲームレポートに本人の謝罪が載った。言葉足らずで不快な思いを与えたとして謝罪し、ビーコルの原社長と直接電話したことも説明している。
18名無しさん
もう社長が説明してるのに本人は何も言ってない、って話も古くなるんか。昨日の投稿だけ見てると、そこ追い付けないな。
19確認係
原社長から互いに頑張ろうという言葉を受けたことも、河合HCが公式掲載コメントで説明している。ただ、これはHC側の説明として紹介する内容。電話の全内容をこちらが聞いたわけではない。

17日の試合後発言、17日夜の社長による説明・謝罪、18日のHC本人の謝罪という順番で確認できる。社長の説明だけで対応が止まっているわけではない。

確認する順番資料・内容
10月17日・試合後横浜EXの公式ゲームレポートに、チケットPRとバスケの比較、他クラブへの応援のコメント。
10月17日夜桜井社長がXでPR依頼の経緯を説明し、誤解を招く表現について謝罪。
10月18日・試合後公式掲載コメントで河合HC本人も謝罪。ビーコル原社長との電話と、今後もオール神奈川で取り組む考えを説明。

18日の内容は横浜EXの公式ゲームレポートで確認できます。電話についてはHC本人の説明として紹介し、会話の全容やビーコル側の公式見解まで確認したとは扱いません。

20名無しさん
クラブ間で話したことと、ファン一人ひとりがどう感じるかも別やな。全員納得したことにしなくていいし、ずっと対立を引っ張る必要もない。
21別の名無しさん
でもこんだけ言葉に気を使うなら、最後は「本日はありがとうございました」しか言えなくなるぞ。HCの熱さまでなくなるのは嫌だわ。
22名無しさん
熱さを消せって話じゃなくて、伝わる形で出してくれって話やろ。言い方一つで本来の「試合を見に来て」がどっか行くの、選手ももったいないわ。

試合結果と発言の評価は分けて考える

23スレ主
ちなみに18日の横浜EXは岐阜に111―67で勝利。これは公式で確認できる試合結果。でも大差で勝ったから発言が正しかった、とする判定には使わない。別の相手との試合やからな。
24名無しさん
「勝ったから面白さも証明した」は別だわなw 点差の話と、他所をどう言うかの話は競技が違う。選手の頑張りは選手の頑張りで見たい。
25確認係
整理すると、自クラブのチケットの話だったという説明、比較表現への賛否、翌日の本人謝罪までが今回の確認範囲。少数のX投稿から、ブースター全体が怒っているとか、擁護が多数だとかは決められない。
26名無しさん
チケットの勘違いは直す。言い方への意見は残る。本人の謝罪も追記する。そのうえで、次はコートの中の話題で横浜が盛り上がってほしいわ。

出典・確認時点

2026年10月18日夜確認。両日の発言内容は横浜EXが公式に掲載したコメントで照合し、音声を独自に逐語書き起こししたものではありません。17日の括弧による補足と、18日の追加の謝罪を区別して紹介しています。

関連:ニュービル夫人の服装で物議、「お願い」と強制は同じなのか

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
0 0 投票
評価する
0 Comments
最新
最も古い 高評価